Ešte k otváracím hodinám v Starom Meste

Autor: Vladimír Palko ml. | 26.9.2016 o 9:52 | Karma článku: 3,45 | Prečítané:  1175x

Minulý týždeň sa stali dve veci: prešlo prísne Všeobecne záväzné nariadenie o otváracích hodinách, a následne ho nezávislý starosta s podporou Smeru Stevčík nepodpísal.

VZN sa prijímalo ťažko, už začiatkom roka 2016 bolo jasné, že tábory obyvateľov a prevádzkarov sú nezmieriteľné. Zároveň však vznikol priestor na dohodu a kompromis medzi väčšinou poslancov staromestského zastupiteľstva. Veľký posun od marcového zasadnutia, keď za VZN hlasovali len traja poslanci a predkladateľ vicestarosta Boháč zaň nakoniec ruku ani nezdvihol.

V utorok zastupiteľstvo prijalo 3/5 väčšinou prítomných poslancov nové VZN. Strhla sa vášnivá mediálna búrka, ktorá však ani zďaleka nezodpovedala realite dokumentu, navyše podmieňovaného funkčnosťou Nesrovnalovej podvýživenej Mestskej polície, neschopného Policajného zboru a Miestneho úradu Starého Mesta.


Mnohí poslanci postavili do hry svoju povesť a za svoje hlasovanie čelili obvineniam, ktoré si tak úplne nezaslúžili.
 

Potom starosta Števčík vyhlásil, že VZN nepodpíše.

Pokiaľ viem, Števčík nikdy nemal k návrhom svojho vicestarostu výhrady.  Návrh prešiel tak, ako ho navrhoval Števčíkov vicestarosta a ďalší poslanci, s jednou úpravou kolegu Dostála. Konzultoval sa s právnikmi dostatočne, na každom stretnutí kde som bol prítomný bola aj právnička úradu.

A zrazu je tu nová právna analýza, že vraj sa nedá? Ha-ha.

Staré Mesto musí mať VZN o otváracích hodinách. Je jediným z mála nástrojov, ako môžu obyvatelia skrz poslancov ovplyvniť život v Starom Meste a regulovať otváracie hodiny tak, aby nevládla úplná anarchia.

 Po Števčíkovom kroku sa ale bude situácia ďalej len naťahovať a riešenie je opäť v nedohľadne. A som zvedavý, kto z poslancov, od minulého utorka pranierovaných vo verejnom priestore, zahlasuje za ďalší návrh VZN z dielne úradu človeka bez rešpektu voči poslancom a obyvateľom Starého Mesta.

PS: v hlasovaní som sa zdržal = môj hlas sa automaticky zarátal k hlasom proti. Návrh VZN bol príliš prísny a len trestal prevádzkarov dodržiavajúcich pravidlá. Avšak bol som ochotný rešpektovať hlasovanie väčšiny demokraticky zvolených zástupcov obyvateľov.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Anton Zajac: Jediná šanca pre Slovensko je nová slušná strana

Nežijeme v liberálnej demokracii, ale v oligarchii, hovorí spolumajiteľ Esetu Anton Zajac.

KOMENTÁRE

Ako delfíny neprežili v službách ruského štátu

Plán počítal s 500 druhmi zvierat. V súčasnosti je v oceániu asi tridsať zvierat.

TECH

Bývalý šéf Newyorskej univerzity: Šikovní ľudia tu boli skôr ako školy

Existujú rôzne formy univerzitného vzdelania, najdôležitejšie je nájsť študentom to najvhodnejšie, hovorí pre SME JOHN SEXTON.


Už ste čítali?